Ce roman me faisait extrêmement envie, par le nombre impressionnant d’avis positifs que l’on pouvait trouver sur bookstagram.
Ce roman, lecture jeunesse, ne m’a pourtant pas convaincue autant que ce que j’ai pu voir. J’ai même plutôt été déçue de certains aspects. Mais je vous laisse découvrir l’intégralité de mon avis, dans la suite de l’article.
Quatrième de couverture
Dans la forêt de Bellécorce, au creux du chêne où Archibald Renard tient sa librairie, chaque animal qui le souhaite peut déposer le livre qu’il a écrit et espérer qu’il soit un jour acheté. Depuis que ses souvenirs le fuient, Ferdinand Taupe cherche désespérément à retrouver l’ouvrage qu’il a écrit pour compiler ses mémoires, afin de se rappeler les choses qu’il a faites et les gens qu’il a aimés. Il en existe un seul exemplaire, déposé à la librairie il y a des années. Mais justement, un mystérieux client vient de partir avec… À l’aide de vieilles photographies, Archibald et Ferdinand se lancent sur ses traces en forêt, dans un périple à la frontière du rêve, des souvenirs et de la réalité.
Extrait
Car, s’il n’y a rien de plus beau que de créer de nouveaux souvenirs, il est encore plus satisfaisant de réussir à les écrire pour les partager avec ceux qu’on aime.
Mémoires de la forêt, T1, de Mickaël Brun-Arnaud
Une lecture décevante, malgré de bons avis !
A chaud, après avoir refermé le roman, je ne savais que dire… J’avais lu énormément d’avis positifs, alors ce roman m’attirait beaucoup. De plus, un grand bravo à Sanoé, car les illustrations sont magnifiques. Mais, je ne dois pas être le public de ce roman. J’ai pourtant l’habitude de lire ce genre littéraire qu’est la jeunesse, puisque c’est l’essence-même de mon travail. Ou, peut-être que je ne l’ai pas lu au bon moment. Toujours est-il qu’après avoir lu la première moitié qui ne m’a absolument pas emballée, j’avais envie d’abandonner. Mais, j’ai persévéré et puis, tout s’est accéléré et j’ai dévoré la deuxième partie en une soirée. Celle-ci s’est révélée addictive et très porteuse.
Je ressors donc de ma lecture avec un ressenti assez mitigé. L’ennui éprouvé durant la première partie de ma lecture a disparu pour laisser place à un véritable récit d’aventures, où tout s’enchaîne très vite. Ce que j’ai beaucoup apprécié.
Pourtant, les personnages sont, pour certains, très agréables, comme Ferdinand Taupe, attachant, d’autant plus de par l’histoire qu’il nous transmet. En revanche, Archibald Renard manque de relief. Mais, le 2e tome étant consacré à son père changera peut-être cela.
En bref
Je n’ai pas totalement adhéré à la plume de l’auteur, que j’ai parfois trouvé trop lourde, répétitive dans les tournures ou le lexique.
Pour autant, j’emprunterai le tome 2 à la médiathèque afin de me faire un avis plus poussé sur la saga (qui est actuellement une duologie), mais également sur la plume de l’auteur.
